| 文/水博
这几天我们正在筹备纪念潘家铮辞世一周年的活动，突然倞闻又一名水利界的泰斗张光斗教授不幸辞世。
张光斗是全国闻名的水利专家，记得还是在我的儿童时代，我就听说中国有个著名的水利科学家叫张光斗。走入水利行业数年之后，因为在水电学会工作，每年春节要去清华看望我们学会的理事长施家煬，所以也就有几次顺便到张光斗家里去给教授拜年。后来，因施家煬教授去世，我们逢年过节不必再去清华园，所以从那以后也就再也没去过拜会过张光斗教授了。总之，我和这位水利泰斗虽然曾有过几面之交，不过他不会认得我，但我认得他。
坦白地说改革开发方之后，社会上对张光斗教授的评价一直是毁誉参半甚至可以说是两个极端。由于自己对张光斗教授的直接了解不多，这些社会上的风言风语，总难免让人对张光斗教授有一些猜疑和不惑。
2002年国家开始电力体制改革，当时的《水利水电工程报》把我对水电的看法发表在6月21日的头版头条。没想到几天以后（29日），看到我的文章之后，已经90岁高龄的张光斗教授给编辑写来了一封性。信中他除了对我的文章表示肯定外，还补充谈了他对电力体制改革的几点看法。这封信也被《水利水电工程报》全文发表在报纸上。从这封信中，我发现张光斗教授还真是一位忧国忧民的知识分子。否则的话，也不会如此关注一篇专业报纸上的普通文章。关注正在开展的国家电力体制改革。这不禁让我对我们的这位老前辈肃然起敬。
此时此刻，在张光斗教授离开我们之际，我想再次重发一遍张光斗教授当年写的这封信，一方面表达我作为水利水电工作者对前辈的怀念。同时也想让大家知道，晚年的张光斗教授，也一直忧国忧民的关注着国家的水利水电事业的发展。
附：《张光斗教授的信》
《水利水电工程报》编辑部：
您们好！
贵报2002年6月21日发表中国水力发电工程学会水博同志的文章《从可持续发展看电力体制改革》，对朔管水电问题的探讨，读后深受教益。文中提出：1优先利用水电；2、对电力体制改革的探讨；3、不能把水电开发的人物完全交给市场。对水电开发的问题探讨得很深刻。目前国家推行市场经济，所以，水电开发必须适应市场经济。对水电可持续发展问题还要探讨一下问题。
一、 水电经济问题
水电投资一般都比火电大，工期较长，在还贷期间，发电成本较高，因此电价高，国家的收益少。但还贷以后，因为不用燃料，使可再生能源，发电成本低，店家与水电可相同，国家收益很高，而且是长期的。为此，要调整水电经济政策，国家设水电开发基金，贷款还贷期稍长，利息稍低，每年还贷后纳税，税率稍低，不收占地费、采石费等、市还贷期电价与火电可比。
水电建设一般是综合利用的，除发电外，还有防洪、供水、航运、旅游、渔业等效益，要分摊投资，不能如目前的全部由水电负担。这样可降低水电电价。
二、 电力电量平衡问题
水电利于调峰，所以装机容量常为保证出力的3--4倍，这样单位千瓦投资可减少，但汛期有大量的季节性电量，其中一部分可以利用，但如季节性电量多，很难加以利用，于是弃水调峰，浪费水电电量。目前西电东送，西部水电站是大型的，将有大量的季节性电量。要是电力电量平衡，需要一部分火电调峰，如用燃气轮机或可调峰的蒸汽轮机。这样可充分利用水电季节性电量，水电担任基荷，并减少重复装机容量。
三、 水库移民问题
水电站有水库，水库移民较为困难。过去水库移民为未处理好，遗留许多问题，现在采用开发性办法移民，库区一般在山区，较为贫困，生态环境恶化，人民生活艰苦。开发性移民要改善人民生活，安排生产条件，经过艰苦奋斗，人民可逐渐富裕起来，同时还可改善和保护生态环境。这样水库移民与扶贫和生态环境建设结合起来，国家可予以补贴。
四、 水电勘测、设计、研究问题
水电站建设与先进性水文、地形、地质、经济勘查，做可行性规划，还要进行攻关研究，这些都需要一定投资和时间，所以水电开发公司应预做安排，有此远见。这些投入是必要的，这符合市场经济。
以上几个问题在电力体制改革中必须包括在内，可优先发展水电，使电力可持续发展。
以上讨论是否有当，请指正。
此致
敬礼
张光斗
2002年6月29日
|
