割裂水利和水电，将会导致错误的结论
---------张博庭在第六届全国水力学与水利信息学学术大会上的发言
各位专家、各位代表早上好！
今天，由国际水利学与环境工程学会IAHR中国分会、水利学会水工水力学专委会和水电学会的水工水力学专委会联合举办的“第六届全国水力学与水利信息学学术大会”隆重召开了。首先，请容许我代表中国水力发电工程学会对本次会议的召开，表示热烈的祝贺。对承办本次会议的清华大学表示衷心的感谢。对远道而来的各位专家和代表，表示诚挚的欢迎。
水利虽然是一门古老的学科，但是，作为让水利的目标得以实现的水利工程，随着时代的发展，正向我们科技工作者不断地提出新挑战。比如，在本次会议的主题中，我们除了传统的“工程水力学”之外，就还有环境与生态水力学、水利信息学以及工程极端事件应对等新课题。这充分说明我们水工水力学的进展，与我国当前的科学发展和生态文明建设紧密相关。
长期以来，我们水利和水电两个学会的水工水力学专委会，在促进水工水力学的科学发展和技术进步方面，做出了卓有成效的工作。我觉得我们的这个系列会议的最突出特点之一是：坚持由水利学会与水电学会的两个专委会联合开展活动，这使得我们的会议不仅学术水平高、影响力大，而且学术交流的效果也特别显著。
在实践中水利工程和水电工程是密不可分的，只不过由于我们国家管理体制，水利和水电分别归口不同的政府部门管理。这种管理体制对于利用市场手段开发水电，弥补水利建设的公益性投资不足的矛盾是非常有益的，但是，如果不能注意到水利工程和水电工程本质上是不可分的，而只把水电开发看成是一种获得能源的形式，甚至看成是一种赚钱的手段，那就会产生很多误解。
比如，最近网易上有条《中国河流小型水坝对环境危害超乎预期》的新闻，报道了美国《水资源研究》杂志上的一篇论文。认为“中国小水电对生态环境的累积影响，不仅存在，甚至可能远远超过大水电”。从科研的角度，针对某一特定的地区来说这篇文章也可能是有根据的，但是，要把结论扩大的全中国的范围，肯定是有问题的。这个问题的根源，就是把水利和水电完全割裂。
任何人类文明都会对生态产生不利的影响。种粮食、盖房子、修公路哪一项不是对原始的自然生态的巨大的改变？然而，为什么没人去研究它们的生态影响呢？因为，大家知道人的衣食住行离不开种粮食、盖房子和修公路。所以，这些负面的生态影响是必须接受的。但是，对水电的开发很多人则把水电和水利割裂开来。其实，美国的研究人员，也就是犯了这种错误。如果我们用同样的方式去分析种粮食、盖房子和修公路，也同样能得出破坏生态环境的结论。
今年四川庐山地震之后，曾经有反水坝的人士攻击说当地有多少小水电如何如何。但是，同时也有新闻报道说，由于几座水库电站受损当地30万人的生活用水受到了严重威胁。大家看看，仅仅因为部分水库电站受损，几十万人的用水就受到了威胁，试想一下如果我们不建设这些水库电站，当地的生活供水还能不能有保障？事实上，我国的小水电在提供电力之外，在保障农村防洪、供水等基本需求上，也发挥着极为重要的作用。以灌溉为例，我国的小水电，就担负着3.7亿亩的灌溉任务。平均每座小水电需要承担约8千亩的灌溉任务。可以说没有小水电的存在，我国现代化社会就无法生存。
总之，水是生命之源、生态之基，生产之要这个道理大家都是知道的，但是，关于水利工程和水电不可分，水电开发同样是人类文明所必需的，很多人就搞不清楚了。目前正是由于我国水电的开发程度还不够高，所以，我国的水利建设尤其是具有“调蓄”水资源功能的水库建设还严重的滞后。我国的水资源总量和国土面积都与美国相似，但我国的水库总库容大约只相当于美国的一半左右。所以，在我们面前还有艰巨的水利水电工程建设任务。在这种情况下，我们专委会的这种把水利和水电紧密结合的思路和方式，非常值得在社会上宣传、推广和发扬光大。
由于时间的关系，今天就不展开讲了。最后，预祝大会取得圆满的成功！
